Bon et bien alors, bienvenue! Maintenant que t'es là, fais donc un tour! ;)

Voilà c'est moi (désolé, je suis pas photogénique... :$ ). Petite présentation rapide (mais complète, parce que vous n'entendrez que rarement parler de moi dans la suite!):
----Dénomination: Kévin Maurin
----Ce que j'aime dans la vie: la nature, ma famille, mes potes, la biologie, les insectes et les animaux en général (qui ne cesseront jamais de nous étonner!), et bien d'autres...
----Ce que j'aime moins déjà: être incompris (surtout quand on ne fait pas l'effort de me comprendre :-# ), les mythomanes, la loi de Murphy, et encore d'autres choses...
----Projets pour l'avenir: devenir zoologiste, avoir assez de sous pour pouvoir voyager un peu, savoir un max de choses sur ce qui nous entoure...

---Tiens, pour compléter cette présentation, je me suis entraîné à faire un truc qu'on vous demandera aussi à coup sûr dans un entretient d'embauche:
1) Quelles sont vos qualités? Et bien, je suis quelqu'un de très réfléchit et prudent (parfois trop!), plutôt supportable, le travail (intellectuel) ne m'effraie pas, honnête (c'est parfois un défaut...), très rigoureux même dans ce que je dis (c'est parfois assez gênant pour les autres ^^)...
2) Quels sont vos défauts? Parfois trop sûr de moi et aussi parfois péremptoire, assez porté sur le sarcasme et l'ironie, irritable et irritant quand je m'y mets, j'ai parfois des quarts d'heure de misanthropie aïgue, des fois trop direct et du coup blessant...
3) Pourquoi pensez-vous que vous méritez ce job plus que quelqu'un d'autre? Euh... on verra plus tard pour y répondre à celle-ci!

/!\ J'accepte toutes les critiques à condition quelles soient fondées et que vous laissiez votre blog ou que vous vous identifiez (si je vous connaît). Sinon, je me verrai contraint de supprimer le com en question, et sachez que JE NE PRATIQUE PAS LE COPIé COLLé (sauf si indiqué car moi j'ai le cran de le mettre, n'est ce pas Alex?), je veux juste avoir une orthographe correcte pour une lecture simple!
Et pour ceux que ça intrigue, tous les textes type "grandes pensées" sont bien de moi! C'est pas du copié collé, c'est pas des trucs qu'ont m'a dit! Ca sort de mon cerveau! Car contrairement à ce que beaucoup pensent, un ado est lui aussi capable de faire preuve d'intelligence! :D

Ah oui, une dernière chose, partout où vous verrez ce symbole "©", comprenez bien ce message: "© Kévin MAURIN, toutes copies partielles ou complètes de textes ou d'images sur http://kekelargon.skyrock.com/
sans l'accord de son auteur constitue un délit selon la loi du copyright et de la propriété intellectuelle." car je tiens à protéger mes écrits contre d'éventuels pilleurs qui pourraient se les approprier, et j'encourage tout le monde à en faire autant.

Sur ce, bonne visite!

Il faut croire que je ne fais que ça de mes vacances ^^ Il n'y en a que trois cette fois, en même temps il n'a pas fait un super temps hier...
---Le cordulégastre annelé (Cordulegaster boltonii) -encore que j'ai un petit doute- : la sorte de grosse libellule jaune et noire. Espèce protégée, et assez peu commune.
---Le satyre (Lasiommata megera): le papillon couleur fauve. C'est une femelle car la bande oblique qui traverse ses ailes antérieures est fine.
---La sylvaine (Ochlodes faunus): le petit papillon aussi de couleur fauve, mais qui garde toujours deux ailes verticales et deux autres horizontales, lui donnant l'air d'un avion de chasse ^^.

© Kévin MAURIN

Bon, cette fois, il y en a plus! Toujours des photos de mes diverses rencontres durant mes ballades en nature. Encore une fois, c'est bien dommage que je sois obligé de réduire considérablement la taille (et donc la qualité) de mes photos pour respecter les contraintes quant à l'acceptation des gifs par le serveur Skyrock :|
---Le bourdon terrestre (Bombus terrestris): le bourdon strié de noir et jaune, avec le bout de l'abdomen blanc, que tout le monde a déjà dû voir ^^
---Le bourdon des pierres (Bombus lapidarius): le bourdon noir au bout de l'abdomen fauve.
---Le téléphore roux (Rhagonycha fulva): le petit coléoptère roux sur la graminée.
---La zérène du groseiller (Abraxas grossulariata): le papillon blanc moucheté de noir et jaune.
---La clytre lustrée (Clytra laeviuscula): la sorte de coccinelle, en plus longue.
---Le caloptéryx éclatant (Calopteryx splendens): la sorte de libellule bleue-verte avec une macule ronde sur les ailes.
---L'écaille chinée (Euplagia quadripunctaria): le papillon noir aux ailes traversées de blanc, qui a normalement des ailes postérieures oranges, ici cahées.
---Le demi-deuil (Melanargia galathea): la papillon noir tout de blanc moucheté.
---Le paon du jour (Inachis io): le très beau papillon rouge avec deux grande ocelles à ton bleu sur les deux ailes antérieures.
---La zygène de la filipendule (Zygaena filipendulae): le petit lépidoptère bleu-noir à points rouges.

© Kévin MAURIN

---Vous vous rendez compte? La lumière file à 300 000 km/s... et rien n'est sensé aller plus vite. Mais si c'était possible? Certains prétendent que si l'on va plus vite, on pourrait "remonter le temps". Moi je dis oui, mais pas au sens où vous devez sûrement l'imaginer. -Attention, pour lire la suite (surtout vers la fin), faites fonctionner votre imagination!-
---En effet, vous devez certainement vous dire que vous pourriez remonter le temps jusqu'a l'époque des dinosaures (par exemple), et pouvoir rester dans leur "espace-temps" pour vivre avec eux...
---Mais en fait, il faut savoir que chaque chose que vous voyez émet (ou au moins diffuse) de la lumière, qui voyage à 300 000 km/s dans toutes les directions... y compris vers l'Espace! Ce qui fait que des extraterrestres qui vivraient à 75 000 000 d'années lumière (une année lumière correspond au trajet que fait la lumière dans l'Espace en une année) pourraient en théorie voir (avec l'équipement approprié), les dinosaures vivre sur la Terre comme si c'était un fait actuel!
---Mais revenons au fait de voyager dans le temps. Si vous arriveriez à aller plus vite que la lumière, vous la... dépasseriez! Et si vous partiez de la Terre vers l'Univers, vous dépasseriez... la lumière renvoyée par la Terre! Et en toute logique, ça nous ammène où??? A remonter le temps!
---En effet, si vous dépassez la lumière, et donc les images renvoyées depuis la Terre, vous allez finir par, et en regardant vers la Terre*, (imaginaaa...tion!**) dépasser les images les plus fraîchement émises et à rattraper les plus vieilles, et donc... voir la vie su Terre défiler à l'envers! Cela correspondrait à remonter dans le temps, mais seulement d'un point de vue "espace", pas "temps".

*Il y a quand même un bémol à mon explication: si vous rattrappez les images en regardant vers la Terre, elles s'écraseraient certainement dans votre dos, alors que si vous regardez vers là où vous allez, je ne sais pas si elles s'écraseraient dans vos yeux (ce qui serait mieux pour les voir :D) même si cela semble le plus probable...
**Ce n'est rien, c'est un trip avec Guigui ^^

© Kévin MAURIN

---Bon, n'ayant pas d'idées précise d'articles, je me lance dans un article où il y aura un peu de tout (je ne peux pas préciser plus le contenu, puisque justement je n'ai pas d'idées précise ^^).
Cet article évoluera souvent, selon ce que j'aurai à y mettre.

En fait, je crois que je vais arrêter le micmac, car j'étais sensé n'y mettre que des remarques assez courtes mais je m'étale suffisamment parfois pour que ça puisse en faire un article indépendant ^^
Au pire, si j'ai encore des petites remarques, je mettrai un "New!" devant :D




---►N'avez vous jamais remarqué que, quand par exemple, un prof demande "Qui a dit -peu importe-?", il y en a toujours un pour répondre: "Mais personne n'a rien dit!". Quelque chose ne vous dérange pas dans cette phrase?
-Sachant que deux négations dans une même phrase s'annulent, et que "personne" et la négation de "tout le monde", et que "n'a rien dit" est la négation de "a dit quelque chose", le vrai sens de "Personne n'a rien dit" est "Tout le monde a dit quelque chose", ce qui est totalement le contraire de ce qu'on veut en général exprimer en disant "Personne n'a rien dit"! Il faudrait remplacer au moins "personne" ou "n'a rien dit" par son contraire pour dire qu'effectivement, personne n'a dit quelque chose ;)

---►Quand on demande le poids de quelqu'un, souvent il répond "je pèse 60 kilos".
Eh bien, il y a deux fautes dans cette réponse!
-1) Déjà, dire "kilos" tout seul, ça ne va pas. "Kilo" est un préfixe du système international d'unité. Sans unité derrière, il ne veut dire que "1000"! Mais mille quoi? Mètre? Newton? Gramme? Coulomb? Bien sûr, on sous entend "gramme", mais normalement on devrait dire "kilogrammes"! ^^
-2) Et le poids n'est pas mesuré en grammes!!! Le poids est une grandeur physique qui détermine la force avec laquelle la Terre vous attire, c'est mesuré en newtons et c'est le produit de votre masse par l'intensité de la pesanteur "g" (qui varie avec l'altitude, mais qui oscille entre 9,8 et 10 N/kg)! Ce qui est mesuré en gramme, c'est votre masse!
Donc normalement, la personne aurait dû répondre (pour g = 10 N/kg, c'est plus facile ;) ) "je pèse 600 newtons" ^^

---►Encore une fois, l'air n'est pas plus composé à 78% d'azote que de 21% d'oxygène!!! Il est composé à 78% de DIazote est de 21% de DIoxygène %)
Et c'est totalement différent: l'azote (formule: N) n'est pas pareil que du diazote (N2*), idem pour l'oxygène (O) et le dioxygène (O2*) :D
*le 2 va en indice normalement.





---►Aujourd'hui, je vous propose de calculer la vitesse à laquelle vous vous déplacez par rapport au centre de la Terre* (rappelons que la Terre tourne sur elle-même, et que donc, dans un référentiel géocentrique, vous avez une certaine vitesse!) Il est très important de respecter les unités!!!
v = Ω x r avec: (remplacer Ω et r par ce qui suit) en mètre par secondes
Ω = ( 2 x π ) / t avec t = durée du jour en secondes = 86400s et π ("pi") trouvable sur une calculette
r = R x cos(φ) avec cos(φ) = cosinus (sur une calculette) de la latitude φ ("phi") (en degré) du point duquel vous voulez connaître la vitesse et R = rayon de la Terre en mètre (assimilons la Terre à une sphère -ce qui est normalement faux-)
Par exemple, à:
---Nazelles (chez moi ^^), je tourne à 313, 94 m/s
---A Montlouis, tu tournes à 319,27 m/s Maud
---Et à Neufmaison, Benoît tourne à 295,02 m/s
Imaginez alors un petit peu si la Terre cesserait subitement de tourner... %)
* ce n'est pas réellement autour du centre de la Terre que vous tournez, mais autour du centre du cercle sur la surface de la Terre à votre latitude, et ce centre de cercle se trouve sur l'axe pôle sud-centre de la Terre-pôle nord. Ce que j'ai marqué n'est pas faux: vous vous déplacez vraiment à cette vitesse par rapport au centre de la Terre, mais je voulais préciser ^^


© Kévin Maurin

Alors alors... assez intriguant ce rapport-ci! Il date d'aujourd'hui même.
---Donc, ce que vous voyez, ce sont deux coques de Cetonia aurata, dont une éventrée (que j'ai récupéré comme ça). Elles se mettent en coque pour passer de la larve à l'imago (l'adulte). J'ai aussi récupérer une larve dans le terreau (que l'on voit).
---Mais cette larve m'a intriguée: la coque étant ouverte (et la larve ici n'était pas dedans, mais plus loin), j'ai pensé que c'était un imago déjà formé et sortit de sa coque, et que cette "larve" serait une mue. Or, j'ai toujours mes 7 imagos, pas une de plus. J'ai donc pensé que cette larve était une nymphe (entre adulte et imago) morte puisque sa coque se serait ouverte trop tôt (car cassée). J'ai donc jeté le "cadavre" de cette larve.
---Mais en fait, j'ai quand même ouvert la deuxième coque afin de voir l'aspect d'une nymphe (si on fait attention, ce n'est pas sensé les avorter). Et bien j'ai trouvé une larve au même aspect que celle que j'avais jetée! J'en ai donc conclu que la larve jetée était une nymphe potentiellement viable... Et j'espère que l'ouverture de la coque de la seconde larve ne l'a pas tué :o
Au moins, je serai au courant si ce genre d'évènement se produit!

Et en plus, je n'ai pas réussi à remettre la main sur mes deux larvules!!! Mais carrément pas du tout! Même dans le bout de bois qui sert de perchoir aux imagos! Alors j'ai pensé à quelque chose: et si il existait une forme de cannibalisme chez les larves de Cetonia aurata? Les grosses auraient peut être mangé les petites? %)